Ceea ce trebuia să fie un proiect care să îmbunătățească viața românilor va ajunge să fie un mare și răsunător eșec, plus pierderea unei sume de bani de la Uniunea Europeană.
Toată suflarea pesedistă existentă în Consiliul Județean Vâlcea, și implicată în proiectele pe fonduri europene ce privesc construcția SMID/CMID/CAV, a fost astăzi prezentă la CMID Roești. De ce? Nu știm! Până la redactarea articolului președintele Rădulescu nu a remis nici un comunicat de presă cu privire la această vizită „neanunțată”. Până vom avea un comunicat în acest sens, vă spunem că am studiat alte sute de pagini din documente oficiale, ca de fiecare dată, și am decis să mai facem public alte măgării administrative marca ANMAP Vâlcea/ADIS/CJV/Environment. De fapt, cu această ocazie, facem cunoscut faptul că se lucrează intens la întocmirea de documente ce în zilele imediat următoare vor face obiectul multor plângeri, de la parchetele locale până la parchetele europene.
Mai mult, operatorii de salubrizare de pe raza județului promit că vor „iniția toate demersurile legale necesare, împotriva persoanelor sau instituțiilor ale căror acțiuni ori omisiuni au produs prejudicii companiilor prin blocarea ori afectarea activității, inclusiv prin promovarea acțiunilor în justiție”, exact așa cum se arată și în adresele transmise către UAT-urile în contract cu operatorul de salubrizare Urban, care printr-un abuz administrativ a fost nevoit să-și oprească activitatea de colectare, deoarece ANMAP a decis, fără un cadru legal, să respingă solicitarea de vizare anuală a Autorizației Integrate de Mediu, revizuită an de an, până acum!
Trecem la cele răsfoite, cu privire la CMID Roești! Bani europeni – 30 mil euro
Conform Planului Județean de Gestionare a Deșeurilor – PJGD 2019 – 2025 actualizat, aprobat prin HCJ 98/2023https://www.cjvalcea.ro/images/sedinte/2023/04-11/hot98.pdfsunt 3 zone de colectare și transport deșeuri municipale, în care se menționează extrem de clar că deșeurile din zona Centru Nord ( Municipiul Vâlcea si alte localități) sunt deservite de depozitul Fețeni, în timp ce zonele Centru – Est și Centru Vest sunt deservite de CMID Roești!!! Așadar, din start operatorul cu susținerea CJV și ADIS duce toate deșeurile municipale la Roești deși acestea nu au ce căuta acolo!!! Potrivit celor mai sus expuse, întreaga procedură de delegare (licitațiile derulate și NFP în 2024 și 2025) s-a făcut fără respectarea prevederilor legale și sunt nule de drept.
ADI Salubrizare trebuia să delege colectarea deşeurilor, așa cum am mai spus, și CJ Vâlcea trebuia să delege doar operarea CMID, fapt care expres nu este menționat de către CJV, în adresele emise! Urmând logica celor prezentate, SMID-ul nu este funcțional! Referitor tot la CMID Roești, în Autorizația de Gospodărire a Apelor nr 107/ 28.08.2024 privind Centru de Management al Deșeurilor Roești, se menționează clar zona deservită, respectiv zona 2 Fârtățești – Roești, zona 4 Galicea – Stoilești, zona 5 Grădiștea – Bălcești, respectiv zona 6 Ionești – Prundeni, cu specificarea numărului de locuitori deserviți – cca 170.000.
Iată, acte care certifică cele enunțate și nu numai
HCL 241/2024 privind aprobarea documentelor necesare demarării procedurii de atribuire a Contractului de delegare prin concesiune a Serviciului de salubrizare constând în colectare separată, transport separat, transfer al deșeurilor municipale în Județul Vâlcea, sortare în stațiile de sortare Râureni și Brezoi, compostare în stația de compost Râureni și operare a centrelor de aport voluntar (CAV)
HCL192 privind aprobarea documentelor necesare demarării procedurii de atribuire a Contractului de delegare prin concesiune a Serviciului de salubrizare constând în sortare în stația de sortare Roești, tratare mecano-biologică și operarea depozitului Roești
HCL Brezoi privind aprobarea doc mentelor necesare demarării procedurii de atribuire a Contractului de delegare prin concesiune a Serviciului de salubrizare constând în colectare separată, transport separat, transfer al deşeurilor municipale în Judeţul Vâlcea, sortare în staţiile de sortare Râureni şi Brezoi, compostare în staţia de compost Râureni şi operare a centrelor de aport voluntar (CAV)
Hotărârea 1 si 2 ADI Vâlcea care au fost emise și pentru delegarea temporară a activităților de colectare/operare CMID la nivelul județului Vâlcea, fără să aibă HCL de aprobare a acestui tip de delegare. A se vedea HCL Horezu și HCL Galicea, hotărâri prin care se aprobă delegarea pentru colectare și CMID fără să fie menționate și prevederea de NFP sau delegare temporară către un operator privat.
Conform celor prevăzute în contractul de colectare deșeuri la nivelul județului Vâlcea, parte din documentația aprobată de toate UAT-urile și de ADIS, documentație care stă la baza procedurii de concesiunehttps://e-licitatie.ro/pub/notices/pc-notice/v2/view/100021961 anunt PC1002815, precum și în contractul de colectare deșeuri la nivelul județului Vâlcea delegat prin NFP la art 3, (5) se menționează clar că în perioada de mobilizare concesionarul va prezenta contractul cu operatorul, stație de tratare a deșeurilor în amestec, în situația în care nu are o stație proprie – pentru deșeurile generate de municipiul Râmnicu Vâlcea. Concesionarul are obligația asigurării capacității suplimentare de tratare mecano-biologică de 22.000 t/an. Concret, așa cum rezultă din AIM, capacitatea TMB din Roești nu acoperă deșeurile reziduale din întregul județul, aceasta fiind dimensionată strict pentru a asigura tratarea deșeurilor, dar cu excepția municipiului Râmnicu Vâlcea.
De altfel, este important de precizat că inclusiv în cadrul Contractului nr. 82/2025 a fost expres agreată capacitatea totală de 34.070 tone/an, astfel încât suplimentarea acestei valori, prin depășirea flagrantă a limitelor revizuirii, este profund nelegală. Întrebăm, după controlul Gărzii de Mediu, din 11 iunie 2025, la CMID Roești, mașinile care intră se cântăresc și la intrare și la ieșire, tocmai ca să diminueze faptic cantitatea care intră pe amplasament? Conform AIM pag 31, secțiunea recepție cântărire ? Iată, întrebăm din documente!
Să ne explice ADI Salubrizare, și restul celor implicați, structura de tarife pentru colectare și operare CMID, mai ales pentru CMID, în condițiile în care prin răspunsul la clarificări (nr. 539/16.12.2024) ADIS îi confirmă ofertantului BRANTNER că se iau în considereare la calcul 20.846 tone!!! Adică, asocierea „sufletului” a venit la licitație cu un tarif/tonă calculat mai mare decât cel real și acum încasează pentru o cantitate sensibil mai mare!!! Concret, tariful a fost făcut pentru 20.846 tone dar el încasează pentru tot ce intra la procesare, teoretic pentru 59.000 tone/an cât a declarat în AM 58 revizuită.
Alt semn de întrebare este cuantumul cantității de deşeuri reziduale care este în ofertă, în fișa de fundamentare pentru colectare, respectiv 28.749,81 tone, diferit de cel de 20.846 tone care se află în fișa de fundamentare de la tratare deşeuri reziduale de la CMID Roești și diferit de cel din fișa AM 58 revizuită, de 59.000 tone, cod deșeuri 20 03 01 (pag 19 din autorizație). Practic, ce se întâmplă cu diferența de tone de la 20.846 la 59.000? Unde dispare, unde o transportă colectorul? Oare ADI Vâlcea și UAT-urile, când o să vină Curtea de Conturi în control, cum o să justifice aceste diferențe?
Prin includerea în deșeurile colectate/comercializate a 59.000 de tone/an de deșeuri municipale amestecate deși AIM stabilește o limită clară a capacității de tratare a CMID Roești de 34.070 tone/an, este evident că se produce oextindere nepermisă AIM, dispozițiilor contractuale și documentației NFP.
Mai mult, maniera prin care s-a ales suplimentarea cantității și a fluxului de deșeuri incidente contravine nu numai dispozițiilor contractuale obligatorii și documentației de atribuire, ci însuși interesului public, în contextul în care depozitarea și prelucrarea unei cantități aproximativ duble (de la 34.070 tone/an la 59.000 tone/an) este de natură să afecteze substanțial buna funcționare TMB din Roești. În plus, în contextul în care AIM stabilește în mod clar capacitatea totală a TMB Roești, „reglementând” cu titlu special, sub acest aspect, este evident că aceasta nu poate fi modificată prin AM revizuită, cum se încearcă în cauză.
Cu toate astea, există Hotărârea 1 si 2 ADI Salubrizare, acte administrative emise pentru delegarea temporară a activităților de colectare/operare CMID, la nivelul județului Vâlcea, fără să aibă HCL de aprobare a acestui tip de delegare (a se vedea art. 5 lit d) și pag 152-155 HCL Galicea, prin care se aprobă delegarea pentru colectare și CMID fără să fie menționate și prevederea de NFP sau delegare temporară către un operator privat). De ce ADIS nu face publice aceste hotărâri, pentru transparență, să vedem cu toții dacă în cele 2 AGA s-au votat ambele tipuri de delegare – licitația publică și negocierea fără publicare – și dacă fiecare UAT a avut votat în CL cele 2 proceduri?
În loc de concluzii,
La Environment a fost angajat ca director general Cristian Spiridon, fost consilier personal al președintelui Constantin Rădulescu, până în mai 2025. Spiridon este un tip care își îndeplinește cu cinste obligațiile asumate și loial până în măduva oaselor. Cu alte cuvinte, tot ce se întâmplă acum în Environment (mai exact din 3 iunie 2025), Spiridon întocmește un raport de activitate către Constantin Rădulescu. Așadar, dacă cineva mai avea vreun dubiu că Gutău ține în brațe „echipa de gunoi”, iată, în barca Environment deținută de Silvius și Honorius Prigoană, dar „administrată” de Ioniță Cătălin, alții fac jocurile pe bani publici grei! Rădulescu și ai lui!
