Referitor la ADI Salubrizare care a înțeles să apese butonul „ pe repede înainte” privind desemnarea operatorului de salubritate pentru județul Vâlcea, invitând astfel doar firma răposatului Silviu Prigoană să „depună ofertă”, nu a reușit să facă nimic altceva decât să „trezească puterea” altor doritori de a gestiona acest serviciu public, în județul nostru. Să vezi „horă” curând, 2025 fiind an decisiv pentru și așa eșecul SMID fazat!
ADI Salubritate,
joi 27 martie 2025, a pirdut în instanță contractul făcut „pe genunchi” cu firma din Cluj – Brantner Environment SRL, reprezentată legal de Olga Maria Binder și David Zeininger și firma din București – Environment Care West Management SRL, reprezentată legal de frații Honorius și Silvius Prigoană, o societate de altfel cu 0 angajați și 0 cifră de afaceri. Instanța a decis să respingă excepția lipsei de interes, să admită contestația înaintată de Romprest și să anuleze procedura de atribuire – procedură de negociere fără publicare prealabilă, decizie definitivă, adică neatacabilă.
În toată povestea asta, a desemnării operatorului de salubrizate, este implicat 100% Consiliul Județean care este beneficiarul proiectului „Sistem de Management Integrat al Deșeurilor în Județul Vâlcea – SMID” finanțat prin POIM. În acest scop, CJ Vâlcea s-a asociat cu toate UAT-urile din județ construind împreună Asociația de Dezvoltare Intercomunitară privind Serviciul de Salubrizare în localitățile județului Vâlcea (ADI Salubrizare). Tot ce se întreprinde în ADI salubrizare se face prin hotărâri de CJ și CL, dar cel care conduce de facto această asociație este nimeni altul decât președintele CJ Vâlcea, Constantin Rădulescu, chiar dacă președinte al asociației este primarul comunei Vlădești – Adrian Cosac.
Contractul
a fost încheiat în data de 17 februarie 2025, în 21 februarie a fost contestat în instanță, iar în 27 martie este deja aulat. În tot acest timp, deși nu se știa exact dacă societățile mai sus amintite vor opera totuși în județul nostru acest serviciu public, fiind în pericol de contestație decizia luată, flota de mașini speciale a lui Prigoană, pentru colectarea gunoiului, este deja, atenție!, parcată în curtea depozitului de la Roiești!!! Cum? De ce? Au deja cheile de la depozit? Asta este grav! Dacă Brantner și Environment pot fi acuzați de violare de patrimoniu, conducerea CJ Vâlcea și ADI Salubrizare de abuz în serviciu și instigare la activități nereale.
Mașinile
sunt aduse de la Ploiești, de unde au plecat cum vor pleca și de la noi, asta în cazul în care cineva, știm noi cine!, decide să ignore decizia instanței și „contractul” să își urmeze cursul. Cu alte cuvinte, cineva i-a asigurat pe domnii Zeininger și Prigoană că ei vor fi „tătici” peste județ, că restul dorm – nu văd, nu aud! Nu, nu doarme nimeni! Dar, orice este posibil, inclusiv să se reia procedura de negociere fără publicare, iar Romprest contestatarul să fie „mânjit” să tacă!!! Deși nu este imoral ori ilegal ce se întâmplă – și ne referim strict la cum a fost desemnat operatorul de salubrizare, nu la mașinile lui Prigoană parcate în curtea depozitului, aici fiind deja un abuz administrativ – cea mai normală și mai corectă atribuire pentru acest serviciu public este licitația publică, în joc fiind bani mulți.
Pentru că o licitație acum ar complica și mai mult lucrurile, în acest weekend este posibil ca ADI Salubrizare și CJ Vâlcea să se așeze din nou la masă, punând un tacâm, două, trei chiar, în plus pentru ceilalți „flămânzi”. Atenție, jocul banilor dați pe sub masă poate aduce la masă, pe nepusă masă un nou flămând – DNA, DGA, ori alte organe de…„fier”, nu de porc! Trebuie luată urgent o decizie, președintele Rădulescu pleacă la Bruxelles, Belgia, în perioada 01 – 04 aprilie 2025 și nu pot rămâne lucrurile așa. Cei mai bine plătiți angajați din CJ, Andreea Popescu, Laura Florică și Bogdan Lăstun au aprobat această deplasare în interes de serviciu, iar Calianu Daniela a avizat de legalitate.
În loc de concluzii,
„Selecția” operatorului a păgubit cetățeanul care nu se poate bucura de un tarif transparent, având unul impus. Dacă procedura se va relua va sta în picioare doar dacă nu vor mai exista contestatari. În aceste condiții, vor fi vizibile jocurile de culise pe bani publici grei! Orice cetățean, ONG, asociație, grup, poate contesta astfel de proceduri care vin în detrimentul cetățeanului, dar în folosul buzunarelor administrative, politice.
Art 297 – abuzul în serviciu
„fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește în mod defectuos și prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau juridice se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani și interzicerea dreptului de a ocupa o funcție publică”
Stați liniștiți! Nu este cazul președintelui CJ Vâlcea, Rădulescu Constantin, care este imun având un organism în siguranță, oferind protecție împotriva agenților…nocivi! Deși sistemul imunitar are două linii fundamentale de apărare – imunitatea înnăscută și imunitatea dobândită – cea înnăscută este împotriva oricărui agent…intrus, iar cea dobândită este dependentă de…ne oprim aici!