Loading

În timp ce marile tunuri financiare și dosarele grele de corupție par să se piardă în hățișurile procedurale, Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea a decis să dea o lovitură decisivă „crimei organizate” de pe stradă. Obiectul mitei? Ouă de găină, cafea Jacobs și cutii de bomboane Merci. Metoda? Supraveghere tehnică de înaltă performanță. Rezultatul? Un eșec răsunător în fața judecătorilor. Trei dosare de râsul curcilor, respinse de Tribunal…

Interceptări pentru un pachet de cafea și 30 de ouă

Conform informațiilor publicate de Luju.ro și confirmate de un comunicat al Tribunalului Vâlcea, procurorul Cosmin Ungureanu a reușit „performanța” de a trimite în instanță trei dosare bazate pe fapte care par mai degrabă desprinse din scenetele de comedie decât din realitatea judiciară. Pentru a dovedi aceste „cadouri” derizorii (Rafaello, Merci, cafea și 30 de ouă), s-au folosit resurse importante de supraveghere tehnică. Ne întrebăm: cât a costat statul român filajul, logistica și munca de interceptare pentru a prinde „traficantul” de ouă de găină? Cu siguranță, nota de plată a tehnicii folosite depășește de mii de ori valoarea „mitei” capturate.

Tribunalul Vâlcea a pus punct ridicolului

Deși procurorul a încercat să „închidă” dosarele prin acorduri de recunoaștere a vinovăției (cerând pedepse de 1 an și 4 luni de închisoare cu suspendare pentru inculpați), magistrații Tribunalului Vâlcea au dat dovadă de un realism necesar. Trei judecători diferiți au respins acordurile, motivând că valoarea bunurilor este derizorie și că lipsește intenția reală de a corupe funcționarul.

Un semnal de alarmă, dar nu sentința finală

De menționat că sentințele pronunțate de Tribunalul Vâlcea nu sunt definitive, ele putând fi atacate cu apel în termen de 10 zile. Totuși, semnalul transmis de instanță este unul devastator pentru imaginea Parchetului. Indiferent de rezultatul final al unui eventual apel, rămâne întrebarea amară: de ce în Vâlcea se vânează cu tunul niște „vrăbii” care poartă pungi cu ouă, în timp ce adevărata corupție, cea care devalizează bugete și blochează județul, pare să fie imună la „supravegherea tehnică”? Justiția trebuie să fie oarbă, dar nu și ridicolă. Când balanța înclină mai greu la 30 de ouă decât la marile delapidări, încrederea cetățeanului în sistem se prăbușește odată cu dosarele în instanță.

Distribuie

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Raspunde la urmatoarea intrebare inainte de a posta * Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.