Poziția liderului PPU (sl) filiala județeană Vâlcea cu privire la insolvența CET-ului, este una radicală. Nicu Gheorghe a identificat cauza care a determinat intrarea în insolvență a celei mai profitabile societăți economice de pe raza județului, dând peste nas tuturor celor care încearcă să cozmetizeze faptele și să le folosească în campania electorală.
”CET Govora, ca oricare dintre societățile economice din țară, are un buget anual de venituri și cheltuieli aprobat de Consiliul Județean. În ultimii 8 ani, cu precădere începând cu anul 2011, CET-ul a furnizat energie electrică Oltchimului în valoare de peste 1 500 de miliarde de lei, fără să încaseze această valoare. Cu alte cuvinte, a dat marfă pe caiet. Creditarea, dacă vreți, a Oltchimului s-a făcut cu aprobarea consilierilor județeni, care de fiecare dată au votat după cum le-a dictat interesul de partid (consilierul județean PNL, Dumitru Tărăşenie, a declarat ca s- a abținut de la vot). Odată cu intrarea CET-ului în insolvență și numirea administratorului judiciar, una din obligațiile acestuia este de a face un raport care să identifice cauzele care au dus la insolvență. Personal, consider că principalele cauze sunt proasta administrare și această creditare a Oltchimului, care nu va fi recuperată niciodată din moment ce se află și el în insolvență. Administratorul judiciar este obligat prin lege să tragă la răspundere pe cei care au băgat CET-ul în insolvență. Aceștia nu pot fi alții decât consilierii județeni. Ei sunt cei ce au votat destinele acestui colos industrial de o mare importanță economică pentru județ. Or, din acest punct de vedere, consilierii celor două mari partide, PNL și PSD, aflați mai tot timpul la cârma județului, sunt singurii vinovați de insolvența CET-ului. Partidul nostru va face o scrisoare către administratorul judiciar, Remus Borza, prin care va solicita instaurarea sechestrului asiguratoriu pe averile consilierilor județeni de la cele două partide. De asemenea, apreciem că responsabili sunt și șefii locali ai celor două partide, care prin trafic de influență au determinat consilierii județeni, de-a lungul timpului, să aprobe bugetul de venituri și cheltuieli, precum și organigrama CET-ului, tixită cu cadre de partid. Și pentru ei solicităm instituirea sechestrului asiguratoriu pe averi. Aceștia trebuie să plătească pentru distrugerea economiei județului și nu populația înrobită de prețul gigacaloriei extrem de mare pentru un produs rezidual”.