Mai nou, vedem adrese fără antet, emise de Environment Care Waste Management SRL, adrese „clandestine” scrise cu zeci de caractere, semn că sunt copiate de terți și adunate într-un word execrabil, dar prin care se speră la intimidare.
Aceste adrese sunt adresate instituțiilor care mereu au ochii închiși, efectiv impasibile la cele evidențiate nu doar de „Timpul de Vâlcea”, ci și de alte publicații locale, dar se doarme cu știință, pe salarii nesimțite. Poate acum la ordin „ceresc” se trezesc, că doar vedem ce influență au stimabilii în municipiu. Toate la rândul lor! Nu vă grăbiți! În „clandestinele” adrese se înșiruiesc diferite etape ale războiului în care se regăsește ADI Salubrizare cu UAT-urile, Environment cu UAT-urile, toate cu instanțele și lista continuă.
Environment aduce spre știință Consiliului Județean Vâlcea că a emis o adresă către ADI Salubrizare, Instituția Prefectului, Garda de Mediu și APM, în care după o polologhie fără cap solicită acestora să intervină de urgență în războiul administrativ, plângând de milă CJV că se află în pericol de prejudiciu inestimabil autorității beneficiare a investițiilor europene – 30.000.000 euro către UE – ori că autoritățile locale se expun unei duble plăți a serviciului de salubrizare!!! Pe bune!?!?
Hai să fim serioși!
Ce să spunem, Environment duce grija CJV că ar putea plăti UE o sumă colosală pentru neîndeplinirea SMID din incompetență pur administrativă, ei venind pe ușa din dos cu un contract ilegal. Primarii sunt sufocați de scandal și nu vor să audă de acest „nou” operator în primul rând pentru că ADI Salubrizare a schimbat jocul din mers, fără aprobarea lor, a membrilor. Râmnicu Vâlcea e pe tarif și UAT-urilor li se impune taxă! Primarii, pe lângă faptul că nu au bani să plătească facturi lunare la gunoi, atât le mai lipsește să se transforme și în recuperatori de taxă la cetățeni. Au nevoie de bani pentru cofinanțări, pentru utilități, salarii, școli pe care trebuie să le bugeteze fiind ordonatori de credit, au asistenți sociali în plată, pensionari cu probleme, au enorm de multe plăți din bugetul local la multe și așa sărac, exclus să mai adauge și facturile de gunoi.
ADI Salubrizare are un contract cu asocierea Environment – Brantner, dar adresa este semnată doar de Environment și așa cum spuneam, fără un antet, putându-se considera o adresă neoficială și doar de intimidare a primarilor. Acum, cum adică autoritățile locale sunt expuse la o dublă plată a serviciului, atât timp cât „noul” operator nu activează la nici un UAT? Cum? Niciun primar nu a emis către operatorul cu care este în contract, ce a emis primarul municipiului, Mircia Gutău – adresă către operatorul Romprest de încetare a serviciului public de salubrizare, în vigoare intrând contractul „asocierii vieții”. Și atunci, unde este pericolul dublei plăți? Minciuni și intimidare în adrese transmise instituțiilor publice! Grav, stimabililor! Foarte grav !
Ce face ADI Salubrizare, să nu fie mai jos?
În data de 7 mai emite o adresă către Inspectoratul de Poliție Județean Vâlcea, Primăria Râmnicu Vâlcea, Direcția Poliție Locală, dar și către Environment, din nou nu asocierea Environment-Brantner, și spre știință Consiliului Județean Vâlcea, în care adresează rugămintea (vai, ce sensibil!) de a analiza cu celeritate situația expusă și a interveni în limitele competențelor legale, în sensul dispunerii măsurilor necesare pentru asigurarea respectării drepturilor deținute de către operatorul regional desemnat, verificarea activităților desfășurate, dar și constatarea eventualei săvârșiri a unor fapte de natură contravențională, penală sau civilă. Oprirea imediată a oricărei activități neautorizate de colectare a deșeurilor de pe raza municipiului și a celorlalte 88 UAT-uri din județul Vâlcea.
Am contactat, din nou, mai mulți primari, în urma celor 2 adrese emise – prima în 25 aprilie și a doua 7 mai – deși cea în urma căreia ADIS își arată „adevărata valoare” poartă data de 25 aprilie (școală – adresă ținută la dos până la termenul din 6 mai, să vadă ce decide instanța, apoi le-au scos și au plecat la… intimidare!) și sunt și mai revoltați, continuând să ne asigure că ei nu îl vor accepta pe „noul” operator, fiind în contract cu un operator autorizat, contracte pe care nu le pot rezilia din multe motive administrative. Mai mult, primarii spun că una au aprobat în ADI Salubrizare și alta s-a făcut! La ora actuală ei sunt pe tarif și acum li se impune, cu „noul” operator taxă!
„De ce Primăria Râmnicu Vâlcea are tarif și noi taxă?”, au întrebat majoritatea? „Ori noi suntem mai proști sau cum? A, la Râmnic e un primar cu c…e, le arătăm că și noi avem…”.
Întrebări la care trebuie să le răspundă ADI Salubrizare și Consiliul Județean Vâlcea, dar dacă prima este ocupată, mai nou, cu plângeri pe la poliție, cealaltă este „mută”, privind acest subiect, deși este beneficiarul SMID. Cineva cu un real interes a priponi în județ urmașii lui Prigoană, nu știe probabil de țepele date de acest Ioniță Cătălin și nici de ce sunt în stare binomul Ioniță – Cimpoeru! Dacă cei doi activează în județul Vâlcea cum acționează în județul Prahova, și avem bănuieli că așa activează, este foarte important ca toți primarii să cunoască acest lucru, să știe la ce se înhamă când, dacă!, vor accepta în curtea lor „asocierea vieții” care deja emite adrese de intimidare!
Într-un articol separat, vom reda pasaje extrem de importante, acuzatoare chiar, din presa independentă, ca și „Timpul de Vâlcea”, despre Ioniță și Cimpoeru. Vă spunem doar atât: „societatea nu a prestat activități de salubritate vreodată, nu a avut angajați fiind practic o societate fantomă pentru acoperirea unor activități infracționale de către un veritabil grup infracționalizat organizat” sau „eu nu îl cunosc pe domnul Cătălin Ioniță, știu că numele dânsului este legat de dezastru gunoaielor din Ploiești, de foarte mulți, de corupție…(…)…vom reveni!
Până atunci, să ne spună primarul comunei Vlădești, Adrian Cosac, președintele ADIS
– de ce comunică acte oficale în care cu majuscule spune „DUPĂ DECIZIA FAVORABILĂ A CNSC” (cu alte cuvinte primarii sunt proști), dar omite să spună că este anulată de o instanță – Curtea de Apel Pitești – definitivă, ca fiind ilegală?
– de ce nu organizează o ședință de lucru cu toți primarii, membri ADIS, pentru a le auzi părerea și pentru, în definitiv, a ajunge la o concluzie?
– operatorul cu care este în contract la ora actuală, nu are autorizații de mediu, activează ilegal?
– de ce nu funcționează stația de la Roești, deși imediat se face o lună de când gunoiul municipiului este dus acolo, nesortat și depozitat pe jos?
– de ce nu face plângeri la Garda de Mediu că cetățenii fac eforturi imense să selecteze gunoiul și „asocierea vieții” cu care este în contract își bate joc și îl ridică la grămadă?
– s-a scris, s-a arătat cu filme că se ridică gunoiul la grămadă, cum pot să ajungă cu mașinile până la Roești cu gunoiul nesortat, acest lucru fiind ilegal? – https://www.facebook.com/share/v/16PZfzUGe1/
– de ce nu organizează un control comun cu reprezentanții Prefecturii, Gărzii de Mediu, Poliția, APM, ABA Olt, SGA Vâlcea, în vederea analizării aspectelor cu privire la transportul, respectarea modului de depozitare, în baza legislației specifice pe mediu, cu privire la depozitarea – reciclarea – valorificarea – eliminarea acestora, după caz?
Întrebări legale care sigur vor rămâne fără răspuns!
Art.7 din Legea nr.190/2018 menționează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise. Publicația „Timpul de Vâlcea” pune la dispoziția persoanelor interesate dreptul la replică prin intermediul următorului e-mail: timpuldevalcea@yahoo.ro
Imaginea este aleasă aleatoriu și nu are legătură cu articolul!
