În urmă cu patru ani, 10 familii de la intrarea în satul Pietrari, comuna Păușești Măglași, au făcut diligențele necesare pentru a se racorda la aducțiunea de apă potabilă a comunei vecine, Vlădești. Au făcut asta din lipsă acută de apă, mai ales că speranța într-o aducțiune proprie comunei Păușești Măglași era mult prea departe.
Astfel că, au făcut o solicitare scrisă la primăria Vlădești, aprobată de primarul Sorin Ghiță cu condiția de a despăgubi un vlădeștean, aflat la limita comunei, care prelungise aducțiunea pe cheltuială proprie. Oamenii au fost de acord să-l despăgubească cu o sumă importantă de bani, pentru care s-a făcut un act notarial. Apoi au luat acordul primarului din Păușești Măglași, Dorel Dediu, au făcut un proiect și un contract de execuție cu APAVIL, au cumpărat conducta și au plătit execuția, cât și branșamentele. Când le-a dat acordul, primarul Dediu le-a promis că atunci când va introduce apa în comună, cele 10 familii vor fi despăgubite. N-a fost, însă, așa.
Odată cu declanșarea campaniei electorale, ”hărnicia” primarului din Păușești Măglași a dat pe-afară. Clocise destul vreo două mandate și, pentru că la orizont se anunța furtuna concurenței electorale, s-a gândit el că numai cu niște realizări concrete mai poate păcăli populația pentru încă un mandat. ”Coincidența” a făcut ca tocmai acum să primească fonduri pentru extinderea alimentării cu apă a comunei. Cel puțin așa ne-a spus, când l-am întrebat de ce a început lucrările de extindere a alimentarii cu apă, în plină campanie electorală. Tot coincidență, sau nu, este faptul că serviciul public comunal de alimentare cu apă și canalizare a fost concesionat operatorului APAVIL SA, prin Asociația de Dezvoltare Intercomunitară ADI Vâlcea. Drept urmare a acestui contract păgubos, prețul apei pentru populația din Păușești Măglași, cel puțin, s-a dublat, deși concesionarul, cât și asociația, nu investiseră niciun ban în realizarea proiectelor de alimentare cu apă și canalizare menajeră în comună. Mai mult, APAVIL SA a preluat și ce nu aparținuse niciodată UAT-ului Păușești Măglași, în cazul nostru aproape 700 ml de conductă, precum și branșamentele celor 10 familii din satul Pietrari, realizate din fonduri personale, fără să le plătească vreo despăgubire. Acest lucru s-a făcut cu acordul primarului Dediu, care a inclus în proiectul de extindere și investiția făcută de cele 10 familii, după care le-a spus acestora că proiectul lor le-a fost anulat, fără să le dea alte explicații. În această situație se află Ionescu Viorica, Builescu Florian, Moraru Ion, Andrei Elena, Cojocaru Marin, Dumitrescu Nicolae, Enache Veronica și alții. Acest contract nu putea fi anulat, existând anterior un acord de asociere încheiat la notar, autentificat sub nr. 1668/21.09.2012, un proiect, achiziția de materiale, execuția și branșarea (cu despăgubirea proprietarului) la conducta de apă din comuna învecinată, Vlădești, racordată la o altă sursă de aducțiune, respectiv cea de la Brădișor, pe când la Păușești Măglași racordarea s-a făcut la sursa Cheia, împotriva voinței și în paguba locuitorilor comunei. Singura soluție în acest caz este încă un litigiu pe rolul instanțelor de judecată, cele 10 familii fiind obligate să suporte bani și timp cheltuiți pentru sifonarea primarului Dediu. Doamna Veronica Enache și-a exprimat temerea ca nu cumva, cei 700 de ml de conductă, realizați prin eforturile deosebite ale cetățenilor, să se regăsească în proiectul extinderii aducțiunii de apă pe zona Pietrari, inițiat de UAT Păușești Măglași. În acest caz, executantul lucrării ar fi scutit cei 700 ml de conductă și materialele de branșamente, manopera, dar în schimb ar fi putut fi încasat bani nemeritat, circa 1,2 milioane de lei noi. Să fi făcut Dorel Dediu cadou firmei sale de casă, abonata tuturor lucrărilor din comună, această frumușică sumă de bani? Dacă nu, de ce nu despăgubește cele 10 familii, proprietarii a 700 ml de conductă? De ce nu afișează proiectele de aducțiune și extinderea a apei din comună, așa cum prevede legea, pentru a fi cunoscute datele investiției? Această ”omisiune”, posibil voită, se regăsește și la lucrările de reabilitare a drumurilor, pentru care primarul afirmă public că a primit fonduri și le execută tocmai acum, în timpul campaniei electorale. Despre drumuri, vom vorbi într-un material viitor, intitulat ”Casa primarului și drumul Pietrar (i)lui”.