….președintelui Constantin Rădulescu, la slujbele de duminică și nu numai. În următoarele rânduri vom trece în revistă câteva aspecte cu privire la cel mai grăitor proiect al Consiliului Județean Vâlcea, care ne confirmă colaborarea dintre regimul politic și cel religios de pe teritoriul județului Vâlcea. Însă, ceea ce e și mai important este chiar opinia unor preoți despre proiectul religios supus dezbaterii, astăzi, 26 august!
Consilierii județeni trebuie să dea un vot „pentru” ajutorului financiar pe care președintele Consiliului Județean Vâlcea, Constantin Rădulescu, dorește a-l asigura bisericii – Paraclisul Arhiepiscopal „Adormirea Maicii Domnului” din cadrul Protoieriei Drăgășani – Arhiepiscopia Râmnicului – în vederea realizării obiectivului de investiții „construire corp anexă, clopotniță, trapeză și spații administrative”.
Dacă consilierii vor vota sau nu în forma propusă „model – acord de parteneriat” între CJV și Paraclisul Arhiepiscopa din Drăgășani, reprezentat de Daniel Bîrneață, preot paroh, vom vedea! Suma alocată realizării obiectivului de investiții, în condițiile în care „acordul de parteneriat” va primi un vot „pentru”, este de 500.000 lei, deși investiția este evaluată la suma de 1.527.750 lei. În documentul „model – acord de parteneriat”, la Capitolul III – drepturile și obligațiile părților”, se specifică la Art.6, lit. f) – „să promoveze imaginea județului Vâlcea și a Consiliului Județean Vâlcea la nivel local prin activitățile pe care le va desfășura”. Deci, de acum încolo, la fiecare slujbă de duminică ori alte evenimente care au loc în biserică – nunți, cununii, botezuri, înmormântări – preotul Bîrneață este obligat să promoveze numele instituției – Consiliul Județean Vâlcea – și implicit și numele președintelui – Constantin Rădulescu?!?!
Condițiile impuse de CJ Vâlcea prin parteneriat seamănă foarte mult cu o formă de manipulare a populației, care îmbină religia cu politica pentru a promova un ajutor administrativ. În opinia preoților, pe care i-am contactat pentru un punct de vedere, am înțeles că scopul proiectului este acela de a se asigura un sprijin reciproc al celor două instituții – Consiliul Județean Vâlcea și Biserică, cea din urmă putând oferi legitimitate și sprijin public, în timp ce CJV poate oferi sprijin financiar și politic.
În contextul materialului de față (proiectul),
putem afirma că propaganda politic-religioasă este un abuz administrativ, folosită în general de grupuri de interese pentru a-și promova propriile obiective/acțiuni. Așadar, mai nou, spațiul în care suntem capabili să devenim informați, cu privire la subiecte de „profundă” importanță, este Casa Domnului!!! În epoca modernă, cea a rețelelor sociale, publicul are acum un acces mult mai mare la informații și, prin urmare, are cum să-și formeze opiniile, nu trebuie să ajungă la biserică pentru a afla cine a dat bani pentru clopotniță sau alte bunuri care fac trebuință bisericii respective. Această propagandă politic-religioasă, pentru a susține „efortul” lui Rădulescu sau pentru a-i descurajara pe enoriași de susținerea altcuiva, în afară de el, nu este văzută bine de mulți preoți vâlceni.
„Din punct de vedere moral, implicarea bisericii poate fi văzută ca o condamnare. Biserica a fost acuzată de propagandă și răspândirea de dezimformări. În opinia mea este important ca biserica să fie independentă de orice grup sau instituție politică ori administrativă, chiar dacă înr-o țară democratică, ați putea spune, preoții pot să își expime opiniile personale în mod moderat, constructiv”…, susține preotul Daniel, care ne mai spune că implicațiile preoților în politică pot avea consecințe negative prin distrugerea independenței.
Promovarea unor interese administrative în locul misiunii religioase, în cazul de față numele lui Rădulescu și al instituției CJ la fiecare eveniment pe care biserica îl va susține de acum încolo, poate aduce destabilizare ori subminarea încrederii publicului în biserică. „Când oamenii văd că liderii lor religioși sunt lipsiți de integritate, ei încep să pună la îndoială credința lor. Acest lucru este valabil mai ales pentru tineri, care sunt mai puțin dispuși să accepte credințele transmise de la o generație la alta. La ora actuală, biserica se confruntă cu o criză de identitate”, spune preotul Marius V.
Rolul acestui material de presă, domnilor consilieri județeni care veți vota acest proiect, este cel de a analiza modul în care se manipulează și distorsionează mesajul creștin și valorile morale, prin intermediul autorităților bisericești. Domnule Rădulescu, dacă ajutați biserica făceți-o în cea mai mare liniște, nu prin propagandă în Casa Domnului! Este inadmisibil să obligi biserica la a promova instituția ori numele președintelui, în susținerea financiară oferită!!!Asta mai lipsea, să vedem în curtea unei biserici bannere cu CJ Vâlcea!!!
Este de neiertat folosirea unei autorități religioase pentru a impune un anumit punct de vedere sau pentru a îngrădi liberatea de gândire și de exprimare a enoriașilor. Biserica este o instituție importantă pe care nu o poți folosi politic ori administrativ doar pentru că ai decis „să-i arunci” niște monede, când ea are nevoie de bancnote cu Constantin Brâncuși, pentru a putea finaliza o astfel de investiție.
În contractul cadru, supus aprobării, vedem termeni impuși care desenează abuzul de putere și pierderea încrederii publicului în biserică. În opinia preoților drepți, și fără afinitate politică, „acest contract cadru nu trebuie votat în această formă, el trebuind de urgență modificat, pentru a nu da naștere unor discuții de alt gen”, nedorind să-și ducă până la capăt ideea, prietenul nostru preot, considerând că e mai bine să nu grăiască ce nu ar trebui. Este clar că cele două instituții, CJV și biserica, au o relație strânsă de care beneficiază împreună, chiar dacă colaborarea ar putea conduce la o diminuare serioasă a identității și a valorilor ambelor instituții.
Îl întrebăm pe Rădulescu…
…nu era de „bună-credință” să expuneți în documentul „propunere” și o informare din care să reiasă de unde sau cine va aloca diferența de 1.000.000 lei, în condițiile în care Parohia la data de 21 iulie 2025, are în cont doar 762 lei, ăsta fiind motivul pentru care de fapt susțineți financiar această investiție ?
În loc de concluzii,
Nu criticăm decizia de ajutor financiar, ci modul în care este gândită pentru a fi oferită. Inclusiv „declarația” pe proprie răspundere a preotului Bîrneață nu este văzută cu ochi buni de preoții care au studiat deja proiectul, în condițiile în care acesta spune că „să menționez sprijinul financiar în toate materialele informative (d promovare) referitoare la obiectivul pentru care s-a făcut solicitarea de ajutor financiar, iar la tipărirea volumelor dedicate evenimentelor cultural – religioase să evidențieze grafic faptul că s-au realizat cu sprijinul financiar al Secretriatului de Stat pentru Culte”…
Oare Arhiepiscopia Râmnicului care, în cadrul ședinței Permanente a Consiliului Eparhial, a acordat Înaltele Binecuvântări preotului Paraclisului Arhiepiscopal Adormirea Maicii Domnului”, în vederea solicitării sprijinului financiar necesar construirii centrului, salută decizia de a transforma biserica în agenție de publicitate, văzând condițiile impuse prin parteneriat?