…pentru colectarea incorectă a deșeurilor ori eficientizarea bugetului SCM, toate amendamente la proiecte, propuse de un consilier local, în cadrul ședinței ordinare a Consiliului Local Municipal Râmnicu Vâlcea, din 27 octombrie.
La general vorbind, consilierii locali propun amendamente și schimbări, dar în primăriile conduse de primari puternici (numiți uneori „baroni”), acestea sunt ignorate cu ajutorul secretarului general al instituției. Râmnicu Vâlcea nu este un municipiu de „mâna a doua”, administrativ vorbind, ci este un municipiu condus, nu administrat, cu „mână de fier” de Mircia Gutău, un primar „special”.
La Râmnicu Vâlcea, lipsa de transparență și comunicare între consilierii locali, primar, secretar, continuă să existe. Aici primează interesele politice și personale care influențează deciziile administrative. Pentru a rezolva această problemă, este important ca consilierii locali să fie activi și să insiste pe implementarea deciziilor. De asemenea, este important ca cetățenii să fie mai implicați în procesul decizional și să ceară transparență și eficiență în administrația publică. La noi, aceste lucruri vitale într-o comunitate, lipsesc cu desăvârșire. Primăria și Consiliul Local Municipal sunt două instituții inexistente în fața primarului Mircia Gutău. El este Primăria! El este Consiliul Local! El decide tot, restul doar acceptă!
În legislația 2024 – 2028 Consiliul Local este format din 12 consilieri PSD, 5 PNL, 4 AUR și 2 USR. Însă, din toți aceștia, opoziție fac doar consilierii AUR și USR, atenție!, atunci când proiectele au alt miros! Aceștia nu se opun dezvoltării orașului prin proiectele propuse doar de Mircia Gutău, ei se opun proiectelor pe care le consideră în favoarea unora/altora și care nu au legătură cu comunitatea, ci doar cu interesele proprii. Totuși, cel mai vocal în acest consiliu este Victor Dobre, consilier aflat la primul mandat, singurul de altfel cel mai documentat și cel mai elocvent. Singurul consilier care își merită cu adevărat indemnizația și locul în consiliul local municipal.
„Astăzi am avut din nou dovada că, din păcate, se folosesc tot felul de tertipuri pentru a-mi bloca inițiativele în interesul cetățenilor din Râmnicu Vâlcea”.
Pentru ședința de luni, 27 octombrie, consilierul local a depus 3 amendamente, în mod legal, în termen, și aduse oficial la cunoștința tuturor consilierilor locali. Totuși, Secretarul General a invocat motive neprevăzute în Regulamentul de Funcționare al Consiliului Local, pentru a nu le supune la vot – „o metodă clară de a evita un vot împotriva unor propuneri care ar fi adus beneficii reale comunității”, așa cum explică consilierul. Amendamentele propuse:
1️⃣ Creșterea subvenției la căldură
A propus majorarea subvenției de la 62,5 lei la 179,98 lei/Gcal, astfel încât cetățenii să plătească 500 lei/Gcal în loc de aproximativ 620 lei. Pentru acoperirea acestei sume, am solicitat redirecționarea unor fonduri de la Salubritate (Piețe Prest), întreținerea spațiilor verzi, grădini publice, dar și de la sport ( aici, fără a afecta sumele de bază, ci doar cele suplimentare aduse ulterior prin sponsorizări și de la Consiliul Județean (cel care promitea bani de subvenție, dar a dat numai pentru sport). Scopul: apropierea costului pentru populație de nivelul marilor orașe, unde Gcal se plătește între 300 și 400 lei.
2️⃣ Eficientizarea bugetului SCM
A cerut ca sumele obținute ulterior aprobării bugetului inițial ( martie 2025) să fie retrase din subventia acordată de Consiliul Local. Nu am nimic împotriva susținerii sportului, însă îmi doresc o gestionare mai eficientă și o implicare mai mare a conducerii clubului în atragerea de fonduri din alte surse, nu doar de la bugetul local.
3️⃣ Reducerea penalităților pentru colectarea incorectă a deșeurilor
A propus scăderea penalizării de la 1,4 la 1,1, temporar, până se creează condițiile normale pentru colectarea selectivă: insulele ecologice funcționale, eliminarea tomberoanelor vechi amplasate incorect, campanii de informare serioase din partea Primăriei și a operatorului de salubritate. Abia apoi să fie aplicate sancțiuni celor care nu respectă regulile.
Victor Dobre, vot „pentru”execuția bugetului la 30.09.2025; rectificările bugetare pentru instituțiile publice (unități de învățământ, Filarmonică, Teatrul Ariel, DADP, DAS, Creșă, Căminul pentru bătrâni); prelungirea unor concesiuni de terenuri (inclusiv una de 25 mp – acces către un magazin Anabella), modificarea traseelor ETA, inclusiv pentru legături cu localitățile învecinate (Călimănești, Olănești, Dăești etc.); selectarea a 4 membri în C.A. al ETA SA – selecție corectă și legală (cu mici rezerve privind transparența publicării concursului – doar 5 candidați pentru 4 locuri, unul respins pentru depunere incorectă dosar); modificări în ștatele de funcții la Teatru și Filarmonică (promovări justificate); contractul pentru finanțarea lucrărilor din Programul Național de Cadastru; revocarea unei hotărâri privind un spațiu de depozitare al Teatrului Ariel (instituția a primit un alt spațiu mai potrivit).
Victor Dobre, vot de „abținere” pentru rectificarea bugetului local și cel al SCM – deoarece amendamentul său, deși depus legal, nu a fost supus la vot. Nu a votat aprobarea unui PUD pentru înălțarea unei clădiri din fața Liceului Economic, existând informații contradictorii între documente și poziția conducerii liceului. În ce privește numirea unui administrator provizoriu la ETA – a cerut mai multă transparență și o minimă prezentare a persoanei propuse, însă a primit doar un răspuns evaziv („un fost funcționar din Primărie, pensionat”).
Victor Dobre, vot „împotrivă” pentru proiectul care viza exproprierile controversate din zona Bazei Sportive, de lângă Splaiul Independenței, modificarea anexei pentru folosirea celor 40 milioane lei împrumutați, aplicarea factorului de penalizare 1,4 pentru colectarea incorectă a deșeurilor. Mai mult, a candidat pentru a fi președinte de ședință în următoarele 3 luni, dar a fost „aleasă” o colegă din PSD, cu 16 voturi ale majorității PSD+PNL.
Consilierul Dobre este din nou dezamăgit de modul în care sunt întâmpinate inițiativele sale. Vine mereu cu propuneri concrete, bazate pe nevoile reale ale cetățenilor, dar se confruntă constant cu obstacole și atitudini ostile. Totuși, promite că nu va fi descurajat, misiunea sa va rămâne aceea de a lucra în interesul oamenilor din Râmnicu Vâlcea, de a aduce transparență, echitate și soluții reale pentru comunitate.
