„Ciocul mic, că vă dăm în judecată!” – Reacția halucinantă a CET Govora…

…după ce Râmnicul a înghețat în case

EDITORIAL | 

După trei zile în care mii de râmniceni au îndurat frigul și lipsa apei calde, conducerea CET Govora a simțit nevoia să comunice. Nu, nu au venit cu scuze sincere, nici cu explicații tehnice detaliate și, sub nicio formă, cu vreo schemă de compensare a cetățenilor. Au venit, în schimb, cu un pumn în gura presei independente. Într-un text care aduce aminte de epoci pe care le credeam apuse, administratorii sistemului de termoficare trec de la avarii tehnice la amenințări juridice.

Când incompetența se transformă în intimidare

Comunicatul emis de CET Govora, duminică 22 februarie, este un monument de aroganță administrativă. Să numești relatările despre realitatea din teren „dezinformări cu rea-credință” și să ameninți jurnaliștii cu „răspunderea juridică” este un derapaj inacceptabil într-un stat european în anul 2026. Presa nu a inventat avaria și nici nu a inventat termometrele care arătau 16 grade în apartamente. Presa a făcut ceea ce autoritățile au refuzat să facă: a relatat faptele. Faptul că aceste adevăruri „afectează imaginea” sau „stabilitatea financiară” a instituției nu este vina celui care scrie, ci a celui care administrează defectuos un sistem vital.

Nu ne simțim atacați, ne simțim revoltați!

Să fie clar, acest răspuns nu vine dintr-o teamă de amenințările lor cu judecata. Instanța este locul unde faptele vorbesc, iar faptele sunt clare: sistemul a picat, promisiunile de reluare a furnizării au fost încălcate repetat, iar comunicarea oficială a fost deficitară. Ceea ce este cu adevărat inadmisibil este tonul. În loc de „ne cerem scuze pentru disconfort”, ni se spune „tăceți, ca să nu ne speriați investitorii”. Este o logică răsturnată în care jurnaliștii care taxează eșecurile administrative sunt vinovați de starea sistemului, nu cei care îl conduc de ani de zile de pe un eșec pe altul.

Cine dezinformează pe cine?

Dacă tot vorbim despre „rea-credință”, haideți să privim cifrele:
– cine a dat termene de remediere care nu s-au respectat? CET…
– cine a lăsat populația în beznă informațională ore în șir? CET…
– cine refuză să explice cum vor fi scăzute aceste zile de frig din facturile oamenilor? CET…

Și atunci, cine produce „prejudicii semnificative”? Jurnalistul care pune întrebări sau administratorul care livrează apă rece la preț de apă caldă?

O lecție de democrație (gratuită)

Într-o societate normală, după un astfel de weekend, directorii și administratorii judiciari își prezentau demisiile sau măcar stăteau cu capul plecat în fața comunității. La Vâlcea, însă, s-a ales varianta forței. Amenințarea cu procese este ultimul refugiu al managerului care a pierdut controlul asupra realității.
Vă asigurăm că nicio amenințare cu „răspunderea juridică” nu va opri presa din a-și face datoria. Vom continua să disecăm fiecare comunicat de „2 lei”, să verificăm fiecare promisiune și să fim vocea cetățeanului captiv într-un sistem care știe să ceară bani, dar nu știe să ofere respect. Domnilor de la CET, nu ne amenințați cu judecata. Mai bine asigurați-vă că sudurile țin și că oamenii nu plătesc incompetența voastră la preț de lux.

Asta este adevărata voastră „responsabilitate publică”