…achizițiile publice trucate ori contractele fictive trebuie să stea pe masa organelor cu drept de control. În județul Vâlcea încă vorbim de bani pentru folosul personal, prin legăturile dintre achizițiile publice și partidele politice.
Împotriva Environment, reprezentată de Ioniță Cătălin, curg ca probe de necombătut – licențe reale și valabile, plângeri pe bandă rulantă, acțiuni în instanță, etc, în condițiile în care municipiul (și câteva primării din județ) se află într-un contract prestări servicii de salubritate lovit de nulitate absolută, ca urmare a derulării unei proceduri de atribuire în condiții de nelegalitate. Procedând la notificarea abuzivă a autorităților și instituțiilor publice locale competente, „operatorul de salubritate” Environment, ADI Salubrizare și Consiliul Județean Vâlcea urmăresc perpetuarea unei stări de nelegalitate, prin prejudicierea terților și a beneficiarilor serviciului public de salubrizare, cu nesocotirea dezlegărilor dfinitive ale instanțelor de judecată.
Rădulescu și Cosac mizează pe „prostia” primarilor sau le subminează puterea?
În acest context, operatorul de salubritate Romprest a remis publicației online „Timpul de Vâlcea” un comunicat de presă însoțit de documente oficiale care combat cele înșirate fără cap de către Ioniță, personajul ținut în brațe la Vâlcea de Rădulescu Constantin, președintele CJV și PSDV, și ADI Salubrizare. Celălalt operator, ne informează edilii conștiincioși și care nu se sperie de amenințările marca Ioniță/ADIS/CJV, a transmis tuturor primarilor (încă în contract) o adresă de informare privind situația de fapt și de drept în legătură cu serviciul de salubrizare la nivelul județului Vâlcea. Astfel, TdV a intrat în posesia documentului transmis din care vom reda pasaje extrem de importante într-un articol separat, curând.
În urma articolului cu titlul „Environment are activitate ilegală, dar amenință primarii…”, unde am expus amenințările pe față pe care „operatorul de salubritate” a înțeles să le întreprindă față de edilii județului, operatorii legali de salubrizare ai județului au recurs la informări clare, demontând cu documente oficiale minciunile grosolane semnate de Ioniță Cătălin, un individ certat cu legea și suspectat de…multe!
„Procedura de negociere fără publicare prealabilă la care face referire Environment Care Waste Management S.R.L a fost anulată definitiv printr o hotărâre a Curții de Apel Pitești. Chiar și ideea de câștigare a acestei proceduri anulate este supraestimată, pentru că nu a existat nicio competiție și se derulează în prezent – începând cu acea procedură de negociere și continuând cu demersurile actuale – o acțiune de încredințare directă(ilegală dar mascată sub forma unei proceduri de negociere) către această firmă a monopolului tuturor serviciilor de management integrat al deșeurilor municipale menajere din județul Vâlcea. Cu privire la aceste acțiuni există procese pe rolul instanțelor competente, care încă nu s-au pronunțat.
Cu privire la calitatea de operator a serviciului public de salubrizare, conform art.2 lit.f. din Legea serviciilor comunitare de utilităţi publice nr. 51/2006, aceasta implică recunoașterea ei prin licență eliberată de către ANRSC, iar Environment Care Waste Management S.R.L nu deține și nu a deținut niciodată o astfel de licență. Acest fapt poate fi verificat pe site-ul ANRSC la următorul link: evidenta licente valabile 07.05.2025.xls, sau urmând un site-ul https://www.anrsc.ro/ următoarea succesiune salubrizare – acordare licentă/e – Licențe valabile – Evidenţa licenţelor valabile la data de 07.05.2025, la care poate fi găsită lin lista licențelor valabile în luna mai 2025 listă pe care Environment Care Waste Management S.R.L. care nu figurează, dar Romprest Energy figurează cu următoarele licențe:
Licenţă nr. 5790/04.04.2022 clasa 1, Valabilă până la data de 04.04.2027 – Colectare separată şi transport separat al deşeurilor municipale şi al deşeurilor similare provenind din activităţi comerciale din industrie şi instituţii, inclusiv fracţii colectate separat, fără a aduce atingere fluxului de deşeuri de echipamente electrice şi electronice, baterii şi acumulatori
Licenţă nr. 5791/04.04.2022 clasa 1, Valabilă până la data de 04.04.2027 – Administrare a depozitelor de deşeuri şi/sau a instalaţiilor de eliminare a derilor municipale şi a deşeurilor similare
Licenţă nr. 6487/13.09.2023 clasa 1 – Valabilă până la data de 13.09.2028 – Sortare a deşeurilor de hârtie, carton, metal, plastic şi sticlă colectate separat din deşeurile municipale în staţii de sortare, inclusiv transportul reziduurilor rezultate din sortare la depozitele de deşeuri şi/sau la instalaţiile de valorificare energetică –
Licenţă nr. 7008/06.12.2024 clasa 1, Valabilă până la data de 04.12.2029 – Transfer al deşeurilor municipale în staţii de transfer, inclusiv transportul separat al deşeurilor reziduale la depozitele de deşeuri nepericuloase şi/sau la instalaţiile integrate de tratare, al deşeurilor de hârtie, metal, plastic şi sticlă colectate separat la staţiile de sortare şi al biodeşeurilor la instalaţiile de compostare şi/sau de digestie anaerobă
Prin Autorizația de mediu, conform art.2, pct.9. din Ordonanţa de urgenţă nr. 195/2005 privind protecţia mediului, sunt stabilite condiţiile şi/sau parametrii de funcţionare ai unei activităţi existente sau ai unei activităţi noi cu posibil impact semnificativ asupra mediului, obligatoriu la punerea în funcţiune Și nu se conferă calitatea de operator al serviciului public de salubrizare.
Cu privire la afirmațiile legate de societatea New Recycling nu facem comentarii pentru că nu suntem reprezentanți ai acestei societății, ci dorim doar să arătăm faptul că nouă societatea respectivă ne-a prezentat toate documentele legale din care rezultă că are dreptul de a presta acestei activități în condițiile legii.
Cu privire la infracțiunea de furt, trebuie să precizăm pentru cunoștința Environment Care Waste Management S.R.L. că articolul respectiv de lege a fost abrogat, dar în condițiile prevederilor acelui articol fapta este săvârșită de către Environment Care Waste Management S.R.L., care nu este operator licențiat, în vreme ce Romprest Energy este operator licențiat. Pentru conformitate, dorim să precizăm faptul că raza teritorială a județului Vâlcea nu este cuprinsă în nicio licență eliberată de ANRSC, deoarece Autoritatea contractantă, ADI Vâlcea a depășit toate termenele legale care ar fi permis acest lucru și nu a organizat o procedură competitivă legală.
Grija Environment Care Waste Management S.R.L. față de posibilitatea pierderii unei finanțări europene este înduioșătoare la prima vedere, dar marcată de ipocrizie. GHIDUL SOLICITANTULUI.Programul Operaţional Infrastructură Mare 2014-2020, Axa prioritară 3. Dezvoltarea infrastructurii de mediu în condiții de management eficient al resurselor, Obiectivul Specific 3.1. Reducerea numărului depozitelor neconforme şi creşterea gradului de pregătire pentru reciclare a deşeurilor în România prevede la pagina 12 alineatele al doilea și al treilea:
În cazul proiectelor noi eligibile, beneficiarii vor prezenta o analiză asupra modului în care sunt respectate prevederile de ajutor de stat privind operarea ulterioară a infrastructurii, respectiv respectarea prevederilor Deciziei Comisiei din 20 decembrie 2011 privind aplicarea articolului 106 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene în cazul ajutoarelor de stat sub formă de compensații pentru obligația de serviciu public acordate anumitor întreprinderi cărora le-a fost încredințată prestarea unui serviciu deinteres economic general (2012/21/UE) – Decizia SIEG, respectiv angajament privind delegarea operării infrastructurii prin licitație în baza legii, în condițiile menționate de Decizie.
Orice altă opțiune decât licitarea operării infrastructurii, va fi însoțită de confirmarea din partea Consliului Concurenței care să precizeze una dintre următoarele opțiuni:
– proiectul nu intră sub incidența ajutorului de stat;
– proiectul intră sub incidența ajutorului de stat în conformitate cu legislația aplicabilă (se va preciza care este legislația aplicabilă) și confirmarea faptului că proiectul este conform cu prevederile menționate;
– proiectul intră sub incidența ajutorului de stat în conformitate cu legislația aplicabilă (se va preciza care este legislația aplicabilă) și etapele ce trebuie parcurse pentru ca proiectul să fie conform cu legislația aplicabilă, în cazul în care acestea intră în sarcina furnizorului de ajutor de stat (respectiv a AM).
Chiar și în Memorandumul invocat de autoritate pentru justificarea procedurii se precizează foarte clar că aceste proiecte nu vor fi considerate operaționale și finalizate până când nu este încheiat un contract de operare în urma finalizării unei proceduri competitive. Memorandumul a fost adoptat cu scopul de a se asigura temporar gestiunea deșeurilor, până la operaționalizare, prin procedură competitivă, strict în situațiile în care nu există o soluție alternativă și privește strict activitatea de depozitare a deșeurilor. Soluțiile temporare nu privesc activitatea de Colectare și nu asigură prezervarea eligibilității cheltuielilor. Altfel spus, dacă într-un județ nu există niciun depozit de deșeuri la care se poate fi depozitate deșeurile reziduale, se poate considera că există o situație de urgență și se poate face delegarea gestiunii activității de depozitare a deșeurilor. Dar nu este cazul județului Vâlcea, unde există depozitul de deșeuri de la Fețeni a cărui capacitate este departe de a fi epuizată și oricum, nu era cazul pentru activitatea de colectare și transport.
În loc de concluzii,
Negociere fără publicare prealabilă a unui anunț, chiar și în situația în care nu ar fi fost anulată ca fiind ilegală, nu asigură eligibilitatea cheltuielilor pentru finanțare europeană, ea ar putea fi asigurată doar prin organizarea unei licitații. Finanțările, în situația dată, dacă nu se reușește organizarea unei licitații până la termenul legal, vor fi pierdute total sau parțial, în funcție de serie de factori și condiționări, asupra cărora nu ne oprim pentru a le detalia, deoarece sunt deosebit de complexe.
Cu privire la Ordonanța președințială solicitată de Romprest Energy, dar respinsă de instanțe, precizăm că aceasta se referă strict la o soluție provizorie de natură să asigure continuitatea serviciului până la finalizarea proceselor care vizează nulitatea contractelor încheiate prin NFP. În continuare sunt procese pe rol cu privire la cele două contracte încheiate prin NFP, iar, până la finalizarea acestora, situația de incertitudine creată de către Consiliul Județean și ADI se va menține.
În legătură cu fapte penale și contravenții invocate de către Environment Care Waste Management S.R.L. că ar fi fost săvârșite de noi, precizăm că noi nu am săvârșit niciuna dintre faptele despre care se face vorbire în materialul respectiv. Am gestionat și gestionăm deșeurile în condiții de perfecte legalitate”.