Cum a transformat președintele Consiliului Județean Vâlcea, Constantin Rădulescu, un raport tehnic de nereguli financiare într-o melodramă electorală, refuzând de fapt să prezinte o singură cifră sau un singur document justificativ.
O analiză recentă publicată de presa centrală a scos la iveală o radiografie îngrijorătoare a modului în care sunt administrați banii publici în județul Vâlcea. Nu vorbim despre bârfe, nici despre atacuri obscure, ci despre o înșiruire de deficiențe administrative grele: aproape 900.000 de lei omiși din evidențe la Lădești, 700.000 de lei din PNRR nedeclarați la timp, lucrări decontate fără documente justificative la Muzeul Bălcescu, plăți nelegale la Clubul Sportiv Vâlcea 1924, recepții de lucrări fictive la fostul sediu BNR și altele. În fața unor astfel de cifre, orice cetățean – și cu atât mai mult un jurnalist – s-ar fi așteptat din partea președintelui Consiliului Județean, Constantin Rădulescu, la o reacție de ordin administrativ. Un drept la replică semnat, însoțit de ordine de plată, clarificări contabile sau măcar promisiunea unei anchete interne. În schimb, am asistat la o conferință de presă și am văzut cum fuge de răspundere prin victimizare și manipulare emoțională.
Angajații pe post de „scut uman”
Cea mai cinică tactică din discursul domnului Rădulescu a fost invocarea subalternilor. Rădulescu a început să enumere directorii din instituție, declarând că ei sunt „liniștea și siguranța” lui și că „pe ei îi va apăra”. Edilul încearcă să mute responsabilitatea politică și managerială care îi revine exclusiv lui, ca ordonator principal de credite, pe umerii funcționarilor publici. Mesajul subliminal transmis publicului este pervers: „dacă criticați neregulile din CJ, vă luați de oamenii simpli care muncesc sâmbăta și duminica”. Nu, domnule Rădulescu! Nimeni nu are nimic cu funcționarii care își fac treaba. Critica se îndreaptă către managementul politic. Un lider adevărat își asumă erorile sistemului pe care îl conduce, nu se ascunde în spatele muncii subalternilor pentru a scăpa de întrebările presei.
„Nu sunt nici hoț, nu sunt nici baron” – dar unde sunt documentele?
Articolul care a declanșat furia instituțională nu l-a numit pe Constantin Rădulescu nici „hoț”, nici „baron”. A vorbit despre „deficiențe sistemice de control intern”. Cu toate acestea, președintele CJ a simțit nevoia să plângă pe umărul electoratului, invocând aceste etichete grele. De ce? Pentru că este mult mai ușor să demontezi o acuzație exagerată (pe care nu a făcut-o nimeni) decât să explici de ce s-au făcut plăți peste limitele legii la Clubul Sportiv, de exemplu. Când Curtea de Conturi sau analizele media constată că s-au plătit lucrări neexecutate la drumul județean DJ 676 D, răspunsul corect nu era „eu nu sunt baron!”. Răspunsul corect trebuia să fie prezentarea actelor de remediere și penalizare a constructorului. Din păcate, la această conferință, cifrele au fost complet absente. Am primit în schimb o poveste despre „aproape un miliard de euro” derulați, de parcă volumul de bani gestionat ar trebui automat să scuze dezordinea din hârtii.
De ce doare atât de tare „rostogolirea” pe Facebook?
Tăcerea din trecut a domnului Rădulescu la anchetele noastre locale (cum a fost cea legată de DGASPC, de exemplu) și explozia sa agresivă de acum ne arată un adevăr simplu: pe liderul CJ nu îl deranjează adevărul, ci audiența adevărului. Atâta timp cât dezvăluirile rămâneau în cercuri restrânse, tactica ignorării funcționa perfect. În momentul în care cifrele au fost preluate masiv în social media, pragul de toleranță a fost depășit, iar panica electorală s-a instalat. Să ceri în mod public ca statul român „să pedepsească” și „să găsească metode să lupte” împotriva celor care distribuie analize bazate pe documente oficiale arată o înțelegere extrem de precară a libertății presei.
Concluzia noastră
Constantin Rădulescu a ieșit la atac nu pentru că articolul conținea minciuni, ci tocmai pentru că tonul lui elegant și argumentat îl făcea imposibil de combătut prin mijloace administrative. Când nu poți demonta cifrele, încerci să decredibilizezi autorul și să pozezi în victimă a campaniei electorale. Îi reamintim domnului președinte că transparența nu se măsoară în discursuri lacrimogene despre funcționarii care vin duminica la serviciu, ci în claritatea cu care se cheltuiește fiecare leu din bugetul județului Vâlcea. Până când CJ Vâlcea nu va prezenta documente concrete care să explice fiecare neregulă semnalată, discursul domnului Rădulescu rămâne exact ceea ce a fost: o perdea de fum electorală.
